我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

目标:我想从动画GIF中抓取最佳帧并将其用作静态预览图像。我相信最好的帧是显示最多内容的帧-不一定是第一帧或最后一帧。以这张动图为例:--这是第一帧:--这是第28帧:很明显，第28帧很好地代表了整个GIF。我如何以编程方式确定一帧是否比另一帧具有更多像素/内容？如果您能向我指出任何想法、想法、包/模块或文章，我们将不胜感激。 最佳答案 实现此目的的一种直接方法是估计entropy每个图像的帧，并选择具有最大熵的帧。在信息论中，熵可以被认为是图像的“随机性”。单一颜色的图像是非常可预测的，分布越平坦，越随机。这与Arthur-R描述

我是Ruby的新手，最近在创建RubyonRails应用程序时遇到了与值进行比较的问题。在Controller中，我有以下始终返回false的语句:if(user.id!=params[:id])问题是user.id(它是一个ActiveRecord)是一个整数而params[:id]是一个字符串。我花了一段时间才弄清楚这一点，最后我将其更改为:if(user.id!=params[:id].to_i)现在语句按预期工作。为避免将来出现此错误，是否有一种方法可以“编译”或让Ruby在您尝试比较2种不同类型时发出警告？我遇到的其他一些我想“编译检查”的问题是:如果我创建了一个变量但不使用

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

在一堆rspecrails单元规范中，我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码，我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢？如果它是一个普通的实例方法，我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a

今天我在Rational中遇到了奇怪的ruby​​语法类:Rational(a,b)(请注意，与普通的Ruby语法相比，缺少.new()部分)。与普通的new语法相比，这究竟意味着什么？更重要的是，我如何在自己的代码中实现这样的东西，为什么要实现这样的东西？专门针对Rational类，为什么使用这种语法而不是正常的实例化呢？为什么new方法在rational类中是私有(private)的？(以及我如何/为什么要在我自己的ruby​​代码中这样做？)预先感谢您的回答，特别是因为我问了这么多问题。 最佳答案 您所要做的就是声明一个与您的

我想尝试使用visualstudiocode来编写ruby​​/rails，然后遇到了这个问题，当我在编辑器中写“do”然后按回车键时，“end”不会自动添加到下一行。写'def'+enter可以正常工作。'begin'+enter也可以正常工作，但'do'+enter不行。我还没有找到任何可以让它工作的扩展，谷歌也没有太大帮助。也许有一种方法可以自己定义狙击手？提前致谢! 最佳答案 我找到了一个目前就足够的解决方法。使用Code->Preferences->UserSnippers->Ruby我添加了以下代码片段"Doblock"

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby​​文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt

我正在尝试为模块函数创建私有(private)辅助方法，但无济于事。我觉得我缺少一些非常简单的东西。更新的示例具有更易于理解的用例:moduleFancyScorermodule_functiondefscore(ary)scores=[]ary.each_slice(2).with_indexdo|slice,i|scores`blockinscore_curiously':undefinedmethod`score_eventh'#forFancyScorer:Module(NoMethodError)注意:私有(private)方法应保持私有(private)。这是用例:有几个模